los seres humanos no son todos iguales. Aunque lo repita todo el mundo, eso no es así.Daido escribió: ↑26 Abr 2023 18:11 No entiendo eso. Qué quiere decir exactamente aquí? Que los rohinya son menos que los budistas? Parece que ese monje dijo algo por el estilo, según he entendido leyendo aquí. Preferiría creer que no dijo tal cosa y que todo ha sido un malentendido, pero ahora viene @Alavi y dice que todos los seres humanos no son iguales.Le pido que se explique, porque dicho así suena muy fuerte.
Todos los seres humanos deben tener los mismos derechos, pero esto no es por que sean iguales sino precisamente porque no lo son.
Cuando se redactó la carta de los derechos humanos, los masones que la hicieron pusieron que todos somos iguales en derechos, pero ocultaron la causa de eso. Aunque la sabían perfectamente. Y en lugar de poner por escrito la causa para que tengamos los mismos derechos, la ocultaron y extendieron ese meme de que "somos todos iguales". Que es lo que hoy repite todo el mundo.
Eso lo hicieron por una razón muy sencilla, y es por lo mismo que el lobo delante de un rebaño piensa que son "todos iguales". A causa de eso, vemos a millonarios en la televisión diciendo tranquilamente que hay que hacer desaparecer a millones de personas para "salvar al mundo" (o sea, a su propia posición).
Las multinacionales hacen genocidios y no son juzgadas en ningún sitio. Los mismos clubs eugenésicos de la ciencia que adiestraron a los nazis, siguen plenamente activos en Oxford y en otros templos de la Ciencia. Desde ahí salen los personajes que planifican la salud y medicina mundiales. Desde ahi se planificaron las recientes pandemias y los millonarios remedios. Toda esa gente funciona con esa moral perversa de que "todos son iguales", y por eso hablan públicamente sin problema de matar a millones. Para ellos todos somos iguales.
La causa real para esos derechos humanos, la verdad que ocultaron en esa carta, es que todos los seres humanos son diferentes. Somos todos únicos. Y por eso la vida de cada uno de ellos es irrepetible, es preciosa y por ello debe ser preservada con los mismos derechos.
Esta moral superior es la que se observa en este camino y también en casi todas las tradiciones espirituales de la humanidad. Por eso también se las quieren cargar a todas. No sólo por el tema eugenésico criminal sino también por lo de la clonación y otros asuntos. Son fuerzas deshumanizadoras que existen en el mundo, que pretenden tener un mundo que básicamente sería un infierno. Así es como en otros mundos sus ámbitos de infierno han llegado a existir, debido a una degeneración ética, moral.
El otro asunto para saber, es que en este camino no hay el mismo peso kammico para una mala acción. Dañar a un arhant es peor que dañar a un ariya. Dañar a un ariya es mucho peor que a quien no lo es. Dañar a una buena persona es peor que a una mala persona. Dañar a un caballo es peor que a una hormiga. Dañar a una hormiga es peor que dañar a un ácaro invisible. Y etcetera.
En las fuentes, la participación en guerras es comentada negativamente excepto en el caso de las guerras de Sakka contra los asuras. La razón es que en esas guerras se decidía la preservación del Dhamma. Porque si no hay Dhamma entonces ya no hay moral ni virtud. Entiéndase aqui "Dhamma" como no sólo el budismo sino la ley del Dhamma, por la cual los seres pueden empezar a tomar un curso de liberación con los medios o a creencias que sean.
En el caso del Mahavamsa lo que aparece es una guerra en donde un lado del conflicto pretendía la destrucción del Dhamma, y por ese motivo no eran considerados totalmente humanos.
Esto puede parece políticamente incorrecto, pero todo el mundo cuando ve ciertas barbaridades que hacen algunos seres humanos, inmediatamente dicen "es un animal", "es un demonio", "no es humano" y etcétera. Porque en realidad es así. Si alguien se comporta como un animal renacerá como animal. Si se comporta como un demonio renacerá como tal en un ámbito infernal.
Ser un verdadero ser humano no es una cuestión biológica sino que es algo moral. El mundo está lleno de personas que parecen humanas pero que no lo son totalmente, y que tras continuar en ese proceso de deshumanización renacerán como otro ser distinto.
Si ponemos el caso de que alguien asi muere y renace en un infierno, ¿Cuando empezó a dejar de ser un verdadero ser humano?. ¿Fue cuando su cuerpo se quedó quieto sin movimiento, o fue cuando empezó a actuar como en lo que al final renació?
