Le conozco algo, suele pasarse por el blog de la firma y comenta de tanto en tanto.
Es algo así como un "enfant terrible" del budismo por elección y gusto. Es decir, está convencido de que todos hemos entendido mal a Buddha menos él e intenta salvarnos del error. Bueno, no, no intenta salvarnos, creo que se conforma con provocarnos con ese tema... En el blog, lo sepa él o no, es el "troll residente". Por suerte es casi el único.
Lo curioso, es que sus métodos, son notablemente tántricos, sobretodo Pranayama, pero su posicionamiento teórico es que se basa en la pureza inicial de los discursos de buddha. Lo cual no tiene ni pies ni cabeza, existe una desconexión total entre su planteamiento teórico y sus prácticas. Es más bien post-mahayana en sus prácticas, se supone que obtiene mucho gozo con sus técnicas y en ese estado surge una mente búdica por ausencia de apegos, por tener ya todo el gozo posible, muy parecido al planteamiento básico del tantrismo: que si ya estás satisfecho, no ansías nada.
Por otro lado exhibe justo un comportamiento que es anti-paramitas, es grosero y agresivo en su lenguaje, no muestra compasión, amor, ni modestia, humildad, paciencia o generosidad. En broma a mi a veces me parece el anti-buddha, algo así como un ángel caido del budismo. SI os parece exagerado podéis buscar sus comentarios en el blog, también comenta como Mahabrahma porque este (según él) está por encima de buddha...
Todo un personaje, he de decir que yo ya le he cogido cariño.
PD: Por cierto, el duan es Durán.
