Foro Budismo

Un artículo muy interesante de R. Penrose, premio Nobel. En inglés pero debería traducirse bien con google.

Se tratan cuestiones tan interesantes como la influencia de la gravedad en el colapso de función de onda, la posible influencia de este colapso en el tiempo (incluso en el pasado), el surgimiento de la consciencia como resultado de ello, etc...

Teorías apasionantes y seriamente planteadas.

También planteamientos que parecen 100% Yogacara como:

Mientras que la física moderna ha omitido en gran medida la conciencia en las teorías de la realidad, Hoffman cree que la conciencia es el punto de partida para una teoría de la realidad. Afirma comenzar con una teoría matemáticamente precisa de la conciencia de la cual los físicos pueden derivar la realidad. “No voy a estipular todas las demás cosas que ellos estipulan”, dice Hoffman, quien considera fundamentales todas y cada una de las experiencias conscientes. El sabor del helado de chocolate y una infinita variedad de experiencias son irreductibles y fundamentales.

https://www.forbes.com/sites/andreamorr ... ality/amp/

Gracias @tao.te.kat por el artículo. Dejo la traducción de Google al español en este enlace.

Creo que el artículo iba bien hasta que Hoffman empezó a hablar de la 'superconciencia' Sólo le faltó añadir Nisargadatta es mi pastor, nada me falta

En cualquier caso estos artículos me dejan la sensación de que todavía estamos lejos de comprender bastantes cosas. Y seguramente explicar la consciencia requerirá propuestas poco intuitivas, como esa de Penrose de que es el colapso de onda es que genera la conciencia y no al revés.

Roger Penrose, matemático y físico, ha hecho importantes aportaciones en ambas disciplinas, como aquella, sobre los agujeros negros, que llevaron a concederle el Nobel.

Sin embargo, cuando pretenden dar el salto a campos que no pertenecen estrictamente a sus disciplinas, bordeando de alguna manera el método científico que les es propio (basarse en datos, ser reproducible por pares, etc.), como suele pasar, patinan.

La teoría de Penrose & Hameroff ha sido refutada por otros científicos. Tanto desde un punto de vista teórico, VER AQUÌ, como de forma experimental VER AQUÌ.