Re: ¿Qué es exactamente dukkha?
Publicado: 05 Mar 2021 17:25
Al final libertad es notablemente equivalente a no-condicionado. Tiene todo el sentido del mundo.
Un abrazo
Un abrazo
Muy interesante apunte. Sólo en lo incondicionado hay verdadera libertad. Proposición que no hay que aceptar por fe, sino que es pura lógica. Gracias por compartirtao.te.kat escribió: ↑05 Mar 2021 17:25 Al final libertad es notablemente equivalente a no-condicionado. Tiene todo el sentido del mundo.
Ananda escribió: ↑05 Mar 2021 21:02Muy interesante apunte. Sólo en lo incondicionado hay verdadera libertad. Proposición que no hay que aceptar por fe, sino que es pura lógica. Gracias por compartirtao.te.kat escribió: ↑05 Mar 2021 17:25 Al final libertad es notablemente equivalente a no-condicionado. Tiene todo el sentido del mundo.
Hola @Ananda!
Y sin embargo sin mitología no hay cristianismo. Pero todavía sigue habiendo budismo.
Y sin embargo recrearse en los placeres sensoriales, ya sea en este o en otro mundo, todavía es una meta aceptable para el budismo. Aunque no sea la meta suprema, el nibbana, por cuanto al ser lo no-condicionado se sitúa de forma inevitable más allá de toda sensualidad.Anattā escribió: ↑06 Mar 2021 03:04Además, como mencioné en otro hilo, la vision buddhista no es meramente una cosmovisión con valores neutros (no sé si eso existe o si es posible), sino que muestra una evidente inclinación hacia una visión que ve la sensorialidad como repulsiva, lo cual no creo que sea una postura neutra, sino una entre tantas (y una que por cierto es muy similar a la cristiana en este sentido).