bueno, ten en cuenta que es tan sólo un término para poder entendernos. Para saber a qué nos referimos. En mi caso no tengo ninguna ideologia al respecto porque entiendo que el Dhamma debe explicarse al márgen de cualquier ideologia. Pero por eso mismo parece muy necesario identificarlos, tal como se ha hecho con otros casos en la Historia.Anattā escribió: ↑16 Abr 2023 04:48 Agradezco mucho las opiniones como las de @Roberto, que atienden a sensibilidades que hoy ciertos grupos pretenden ignorar simplemente por asociarlas a "culturas de la cancelación" o lo "woke".
Honestamente, cuando veo que gente utiliza esos conceptos indiscriminadamente (como creo que aquí se ha hecho), pierdo todo deseo de conversar, pues noto el poco interés de esas personas por ver matices y por pararse en ambos lados de la vereda, y se expresa un claro posicionamiento ideológico, aunque haciéndose pasar por neutralidad.
Me parece una lástima ver la poca altura de miras con la que se lleva este debate (insisto, de ambas veredas).
Cuando hablamos de aquellas tendencias budistas de principios del siglo pasado que estaban asociadas a espectros politicos, se habla de "fascismo", "anarquismo", etcetera. Como por ejemplo es el caso de Julius Evola, un autor que fue muy importante en la difusión del budismo entre ciertos sectores ideológicos de aquellos tiempos. En todos los libros de Historia aparece como un autor del fascismo. Este autor intentaba encajar conceptos ideológicos del fascismo dentro del budismo. Parecido sucedió con otros autores del anarquismo o del socialismo.
Pues actualmente, sucede exactamente lo mismo con estas nuevas tendencias en Occidente que intentan asociar su ideologia socio-politica al budismo. Todo el mundo llama a esa ideología "Woke". No tengo ni idea con qué palabra pasarán a la Historia, pero hoy es una palabra de consenso que recoge ese recetario ideológico que intentan meter en el budismo.
Por mi parte no habría problema en usar cualquier otra etiqueta si todo el mundo al leerla comprende que se trata de explicaciones del Dhamma que contienen ese componente ideológico que predican. ¿Cual se puede usar?. ¿"Neo-izquierda"? ¿"Progresismo"? ¿"Globalismo"?.
Aunque la pregunta real es, ¿porqué esto molesta cuando es totalmente cierto?. Su ideología es algo del todo explícito y ellos no la esconden. Escriben articulos y libros enteros al respecto. En sus foros de internet, exigen adecuarse a su ideologia para no ser censurado o expulsado.
¿Porque se debe ocultar esa realidad ideológica que ellos mismos predican abiertamente?. ¿Hay que esconderlo?. Eso me parece muy mala idea respecto a preservar el Dhamma.
¿Cómo los podríamos nombrar?
. y él responde con un palmo de narices., hasta que Tintin le dice , "pero capitán, no sabe que en Tibet se saluda así?" o sea, que a repasar ese libro. Ahí lo explica todo.
...en total de acuerdo con el señor 
. Totalmente en serio. Como dice usted...ay señor! Madre mía!
