Genocidio en Palestina

[Daido]

El genocidio se ha reconocido a día de hoy. No sé puede negar por tanto. Lo de la complicidad lo pasaremos por alto.

[Carl Sagan]

ara qué seguir. Hemos perdido el norte totalmente. Mejor será que lo dejemos por un tiempo. Que os vaya bien a todos.

Desgraciadamente y desde mi modesto punto de vista nos vemos arrastrados por la polarización de la misma sociedad. No hay grises, no hay matices, no hay factores concurrentes que ponderar. O blanco o negro. O conmigo o contra mí. Si se osa señalar grises en Israel entonces debes ser un nazi, un judeófobo, un antisemita. Si lo haces con el islam, entonces seguramente seas un sionista, un islamófobo. Si se hace con el feminismo, entonces uno es acusado de machista, misógino. Si se dice algo negativo de la administración Trump, entonces uno debe ser un comunista, un antipatriota. Si se dice algo de la OTAN, seguro que es porque se es un lacayo del kremlin, a sueldo de Moscú.

Y así un poco con todo. Porque a las élites les interesa, como le dijera Zapatero a Iñaki Gabilondo: nos conviene que haya tensión. En fin, una pena.

Hasta la próxima, Daido.

Sí, todas las guerras son atroces, pero en este caso se trata además, y obscenamente, de un genocidio. Negarlo, no sólo es absurdo, sino que implica complicidad.

La misma política genocida que practicarían los islamistas con los judíos si tuvieran la oportunidad. Al pasado reciente me remito. También hay que decirlo, porque entonces no estamos por la solución del problema.

[Roberto]

[...]
La misma política genocida que practicarían los islamistas con los judíos si tuvieran la oportunidad.[...]

"Practicarían" es una forma verbal del condicional, es decir el modo verbal de la hipótesis, de la suposición, de lo que aún no ha ocurrido. Sobre las especulaciones sobre el futuro el Buddha señala que no conducen a la liberación, sino al sufrimiento (por ej., en el Sabbasavasutta, MN 2).

Aquí me refiero a lo que está ocurriendo, no a lo que podría ocurrir o no ocurrir, y que, si ocurriese, sería tan condenable como lo que está ocurriendo ya, ante nuestros ojos.

[Adán]

[...]
La misma política genocida que practicarían los islamistas con los judíos si tuvieran la oportunidad.[...]

"Practicarían" es una forma verbal del condicional, es decir el modo verbal de la hipótesis, de la suposición, de lo que aún no ha ocurrido. Sobre las especulaciones sobre el futuro el Buddha señala que no conducen a la liberación, sino al sufrimiento (por ej., en el Sabbasavasutta, MN 2).

Aquí me refiero a lo que está ocurriendo, no a lo que podría ocurrir o no ocurrir, y que, si ocurriese, sería tan condenable como lo que está ocurriendo ya, ante nuestros ojos.

Ocurrió aquel 7 de octubre. Mataron a los que alcanzaron a matar. No pudieron matar a más, por pura falta de capacidad, no de intención. Muchos salieron a celebrarlo. Matar a todos los que te encuentres por ser "x", es intención genocida. La realidad de esa región es esa. El bando superior termina consumando el genocidio. El que hoy es superior, hace décadas era el inferior. El que hoy es inferior, será el verdugo en el futuro

Se debe alzar un grito por la paz. La bandera que debe alzarse es la de la humanidad, la de los inocentes, la de la concordia y el respeto a la vida. Se debe ser contundente contra Israel y contra Hamas, dos entidades a los que no les importa las mujeres, los niños y los hombres inocentes

Pero ya estamos lejos de eso, ya estamos cayendo en la trampa, en las trincheras y el odio.

[Roberto]

Soy contundente, repudio y me asquea lo que hizo Hamas y, sin embargo, aquello no justifica lo que está haciendo hoy em día el gobierno de Israel.

Condenar el actual genocidio no presupone estar de acuerdo con la atrocidad cometida por Hamas. Es sencillo: el pasado ya no está, el futuro aún no ha llegado, ocupemosnos del presente... O es que el Buddha propone otra cosa, como por ejemplo cultivar el mantenimiento del rencor por lo que ocurrió o realizar hipótesis especulativas sobre lo que podría ocurrir.

[Adán]

No, en absoluto. El odio mutuo, el fanatismo supremacista y el deseo de aniquilación mutua es el pasado y es el presente en esa desgraciada región del mundo. Decir que es una hipótesis especulativa que se van a querer seguir matando es de verdad que muy ingenuo. Desde occidente no debe haber ni un resquicio de apoyo a la violencia y el genocidio. A quienes proclaman acabar con los judíos, y quienes ya están masacrado a los palestinos, deben ser el blanco de todas las protestas y condenas, deben ser todos ellos los que oigan el mensaje.