Saludos amigos.
Ananda escribió: ↑06 Jul 2022 13:33
...pero en un teléfono móvil parece que la información se simplifica y ese dato no se muestra.
Es el caso.
Ananda escribió: ↑06 Jul 2022 13:33
Debe confundir al lector que empieza, y sobre todo al que busca información causarle cierta perplejidad.
Adán lo explicó mejor lo que se pretendía transmitir.
Adán escribió: ↑06 Jul 2022 14:58
siempre me pongo en el lugar del usuario que viene buscando información. Puede estar familiarizado con los foros, pero no con el budismo, y ni siquiera tener claro que existen escuelas por ejemplo, o no saber cuándo está ante una enseñanza budista o la teoría personal de un forero.
La idea es que se visualice más claramente de qué se está hablando en cada caso. Como se pueda
tao.te.kat escribió: ↑06 Jul 2022 12:29
...y su política de moderación me parece exquisita, pero eso sí tremendamente estricta
Cierto, como se dijo, también en acuerdo.
Se abre off topic TOS Dhamma Wheel
Por ejemplo, una curiosa es que no está permitido que alguien se declare un "Sammasambuddhasa", vamos, un " Buddha ".
Las reglas son principalmente las mismas.
Se cierra off topic.
( gracias, siempre se está aprendiendo )
***
Pero ahí lo que más influencia condiciona en gran medida, bajo mi punto de vista, es las diferencias en la doctrina.
Hemos comentado a lo largo del Foro, que por ejemplo, un seguidor del Therāvada no debe debatir al estilo del alguna escuela Mahayana.
Eso está bien en esa doctrina y es respetable.
No debe proclamar "logros o realizaciones", debe mantener en lo posible un habla correcta — personalmente difícil a veces.
Etc... ( algo quedará en el tintero )
Afuera y dentro del Foro.
Cuando se expresa una opinión, fácilmente puede llevar al error.
¿ es budismo, o una percepción errónea del forero ?
Puedo estar equivocado, y como ciego, arrastrar a otros hacia el precipicio...
Y es una gran responsabilidad.
Hay un claro ejemplo en un hilo reciente.
Dar por hecho que el Buddhismo en general se admite la idea de un " creador universal " estilo AT...
Frivolizar ( tampoco se debe ) sobre algún tema delicado, puede repercutir con nefastas consecuencias para quienes lo lean...
Ejemplo.
Que caldo de cultivo para una persona con un depresivo potencial de "autodestrucción" leer que en el Budismo "es permisivo" tal cosa...
( No se está cuestionando ninguna supuesta opinión de nadie.
Todas son respetables se ajusten o no al tema. Por favor sólo sentido común. )
Se muestran Suttas, o comentarios, o vídeos = información en lo posible, a lo mejor no siempre ajustado al tema.
Pero con la sana intención de aportar calidad al Foro en general.
Ananda escribió: ↑06 Jul 2022 13:57
Personalmente lo considero una pena, pero si es la preferencia de la mayoría se llevará a cabo.
Siendo de la misma opinión. Hay más puntos — importantes — que unen a los buddhistas, de los que — aparentemente — nos separan.
Que sea lo que la mayoría quiera.
Sería una pena que otro theravādín, siendo tan pocos, opte limitar, restringir la presencia aquí.
Repitiendo: con el ánimo y sana intención de — no ecumenizar — sino dar calidad al Foro, y así a la contribución común de cara a ese lector, indistintamente de sus intereses.
Otra opinión más, disculpas la heterogénea aportación...
Saludos amigos.
Reedición: corrección de errata.